7/07/2024
¿No os parece que contra más se insiste en prohibir ciertas cosas fomenta delinquir?
-
- 7 de julio de 2024
disable-gutenberg domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/tevasaenterar.es/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114foogallery domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/tevasaenterar.es/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114polylang domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/tevasaenterar.es/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114kirki se activó demasiado pronto. Esto suele ser un indicador de que algún código del plugin o tema se ejecuta demasiado pronto. Las traducciones deberían cargarse en la acción init o más tarde. Por favor, ve depuración en WordPress para más información. (Este mensaje fue añadido en la versión 6.7.0). in /var/www/vhosts/tevasaenterar.es/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114
7/07/2024
3 Comments
Alfredo Pascual
4 meses agoArgumentos a favor de la idea de que la prohibición aumenta el crimen:
Mercado negro: Las prohibiciones pueden crear mercados negros donde las actividades ilegales se controlan por organizaciones criminales, lo que genera violencia y corrupción.
Aumento de los precios: La prohibición puede aumentar el precio de los bienes o servicios ilegales, haciéndolos más atractivos para los delincuentes.
Estigmatización: Las prohibiciones pueden estigmatizar a los usuarios de ciertos bienes o servicios, empujándolos a la clandestinidad y aumentando el riesgo de actividades delictivas.
Desafío y rebeldía: Algunas personas pueden verse atraídas a participar en actividades prohibidas por el simple hecho de estar prohibidas, desafiando la autoridad y buscando emociones fuertes.
Argumentos en contra de la idea de que la prohibición aumenta el crimen:
Prevención de daños: Las prohibiciones pueden prevenir daños a la salud pública, la seguridad o el bienestar social causados por el consumo o uso de ciertos bienes o servicios.
Reducción del consumo: Las prohibiciones pueden reducir el consumo general de ciertos bienes o servicios, incluso si no los eliminan por completo.
Control social: Las prohibiciones pueden reflejar las normas y valores de una sociedad, proporcionando un marco para el control social y la disuasión del comportamiento delictivo.
Alternativas reguladas: En algunos casos, la prohibición puede ser reemplazada por un sistema de regulación y control que permita un acceso seguro y legal a ciertos bienes o servicios.
En definitiva, la relación entre la prohibición y el crimen no es simple y depende de diversos factores, como el tipo de bien o servicio prohibido, el contexto social, cultural y económico, y la efectividad de las medidas de aplicación de la ley.
Es importante realizar investigaciones y análisis cuidadosos para evaluar los posibles efectos de la prohibición en cada caso específico, considerando tanto los beneficios potenciales como los riesgos asociados.
En el caso de la pregunta de Hidalgo Cantos, se necesitaría más información sobre el contexto específico de la prohibición en cuestión para poder dar una respuesta precisa y completa.
Sin embargo, la información proporcionada anteriormente puede servir como base para una reflexión más profunda sobre la compleja relación entre la prohibición y el crimen.
Jota
3 meses agoAlgunas puede que sí, otras definitivamente no.
Por ejemplo, tenemos el caso de la «ley seca» en EE. UU.: la prohibición de producir, importar y comercializar alcohol. Se prohibió radicalmente una costumbre socialmente aceptada y la consecuencia directa fue el aumento de la producción ilegal, el contrabando, las mafias y el consumo clandestino.
Un caso parecido pero llevado de otra forma es la limitación de fumar en determinados espacios públicos en muchos países del mundo. Aunque el tabaco también es una costumbre asentada, no se ha prohibido producir, comercializar y consumir. Se ha limitado al ámbito privado o a ciertas zonas, por una cuestión de salud pública. Y como se sigue produciendo, importando y vendiendo legalmente no hay un fomento de la delincuencia. Tampoco veo que la gente empiece a fumar porque haya una ley que limite hacerlo. Al contrario, en 20 años la venta de cajetillas de tabaco ha descendido a la mitad (al menos en España):
Pero prohibir el asesinato o conducir con una tasa de alcohol determinada en sangre no fomentan delinquir. Si yo no asesino a alguien no es porque esté prohibido, no tengo esa «costumbre» ni me tienta nada hacerlo. Y quiero pensar que así es para la inmensa mayoría de las personas.
Rubén Torres
3 meses agoHay millones de personas que le falta un hervor, y Jota está entre ellas.
No tiene ni idea de lo que dice. Os paso unas pruebas de lo que dice son chorradas;
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=contrabando+de+tabaco
Y no solo con el tabaco, sino con las drogas, gracias a que están prohibidas sigue siendo un magnífico negocio como también lo es la venta de armas, el tráfico de personas, la venta de órganos, pornografía infantil, etc.