https://es.quora.com/En-qu%C3%A9-casos-se-justifica-la-violencia
¿En qué casos se justifica la violencia?
-
- 18 de junio de 2024
https://es.quora.com/En-qu%C3%A9-casos-se-justifica-la-violencia
11 Comments
Jesús M. Landart
3 meses agoMáster en Filosofía y Filosofía de la ciencia, UNED 4 años
Cuando se dan tres premisas:
Existe una situación de grave deterioro de las condiciones de vida con un culpable claro.
Hay esperanzas de cambiar la situación por medio de la violencia
No hay alternativa
Jose Juan Martinez Cebreros
3 meses agoMatas o te matan . Más claro ni el agua!sobrevivencia es la cuestión.
Alexis Zúniga
3 meses agoSé que algunas personas te dirán que nunca se justifica y demás cosas, y aunque puedo respetar eso (pues a ninguna persona cuerda le gusta ser violenta con otros) no estoy de acuerdo para nada.
La violencia muchas veces es la única solución plausible.
Aunque sería genial, y preferiría que no fuese necesario aprender a ser violento o agresivo cuando haga falta, el mundo en el que vivimos dice otra cosa, el ser humano puede ser maravilloso y hacer grandes acciones, sí… pero también puede ser rastrero y nocivo, no puedes esperar que allá afuera no pase nada de nada. Imagina los siguientes casos y entenderás de qué hablo:
Caso #1: estás en un bar, fiesta, o el sitio que quieras agregar, entonces te toca lidiar con el típico buscapleitos (cosa cada vez más usual, en esta época de intolerantes) intentas dialogar y dejar todo por la paz, la primera opción siempre debe ser la diplomacia, pero… pasa y resulta que esta vez no te funciona y el tipo ya se envalentonó y quiere romperte la cara o cuando menos asustarte con agresiones, ahora elije:
A-Te dejas golpear porque la violencia nunca está justificada
B-Entiendes que eso es absurdo y lo detienes por la fuerza (sin pasarte, solo aplicando tanta dureza como sea realmente necesario, si solo te da empujones o intenta agarrarte no vas a pisotearle la cabeza, no seas loco)
C-Te escapas (opción que aunque sea humillante, no es tan mala si la tienes disponible y solo tú estás en problemas)
Caso #2: Imagina que eres padre de familia, si no lo eres ya, tienes a tu esposa, hijos y todos se van a dormir, cuando de pronto entra un tipo a la fuerza, y eso nunca es bueno, volvamos a las opciones:
A-Llamas a la policía (opción más o menos útil dependiendo de qué tan rápido lleguen, y suponiendo que solo sea un ladrón y no algo más)
B-Te escondes en el closet o bajo la cama
C-Tomas un arma y te preparas por si debe haber una confrontación (teniendo en cuenta que tienes que proteger a tu familia)
Y así puedo continuar, para mí, la violencia se justifica cuando:
-Debes proteger tu integridad o la de los tuyos
-Las demás opciones ya se quemaron y no sirvieron
-No uses más fuerza de la que haga falta
Si tu novia, hijos, mascota, tus padres o cualquier otro está en un problema por culpa de un abusivo, ¿Qué vas a hacer? ¿correr y dejarlos por su cuenta?, ¿podrías verte al espejo después de algo así? Tampoco digo que siempre tengas de primera el soltarle un recto a todo mundo (porque locos en la calle sobran). Lo que quiero decir es que, si realmente no te queda de otra para solventar la situación, si el sujeto en cuestión no atiende a palabras o sabes que no lo hará, no deberías avergonzarte por haber actuado.
Jack Goldeneye
3 meses agoTodo mundo responde con el cliche y el correctismo politico, pero en la brutal realidad del mundo en que vivimos si no ladras y muerdes estas frito.
Y lo estas por multiples razones.
Porque la violencia es una institucion en la cultura.
Porque no todo mundo esta dispuesto a razonar o a escucharte.
Porque sino estas de acuerdo con la forma de pensar de los que (incluso) considerariamos libres y pensadores, facilmente seras considerado enemigo.
Porque el abuso es una constante, desde el colegio hasta el trabajo.
Porque el pacifismo solo se da cuando tus enemigos estan neutralizados. «Para pacem, para bellum».
Porque la vida misma tambien exige una cuota de agresion para manifestarse, defenderse y sobrevivir. Solo observen el mundo natural.
Si la razon y el corazon fallan, solo te queda el puño. En el mundo real, nos guste o no, hay que aprender a usar la violencia como metodo de supervivencia.
Negar esta terrible realidad es quedar a merced de los abusadores, de los embusteros estafadores, de los sofistas, de los psicopatas, de los manipuladores. Ellos no quieren mas de ti sino tu asentimiento, tu complacencia y tu mente.
Nicolas Visconti
3 meses agoLa violencia debe ser justificable sólo si funciona como 4 herramienta de defensa contra una amenaza. Si no se pudo huir de la amenaza, no se pudo negociar, y no se la evitó con el reflejo de posición de muerto , entonces cualquier acción de violencia que provenga de esas condiciones están justificadas. Pero solo bajo esas condiciones previas. Si vemos la realidad, la violencia suele darse en condiciones donde todavía puede hacerse algo más para evitarla. Y eso hace que nunca pueda justificarse del todo.
Morpheus Orgón
3 meses agoHay infinidad de ejemplos de violencia positiva:
El policía que somete al ladrón
El francotirador que mata al secuestrador que amenaza con matar a su víctima
El deporte de contacto o de pelea
La defensa de la soberanía
La pena carcelaria
La defensa personal
La defensa de terceros
El jalón de cabello del muchacho a la chica que le gusta
Hasta en el sexo se suele utilizar algo de violencia
Rubén Torres
2 meses agoDiscrepo de casi todo lo que has dicho.
Dices que justificas el uso de la violencia cuando el policía que somete al ladrón.
Si partimos de la base que es el gobierno con sus leyes absurdas e injustas han “obligado” a que la gente se adueñe de lo ajeno porque no les permite buscarse la vida, es comprensible que se dediquen a delinquir. Dale a tu pueblo un buen trabajo con un buen sueldo y esa persona lo último que pensará es en desvalijar pisos ocupados.
Por otra parte, hay muchas formas de interceptar a un ladrón sin hacerle un rasguño. Por ejemplo, enfrentándose a él con armas eléctricas o de fuego. Los ladrones no suelen llevar armas de fuego. También es aconsejable tener escudos antibala, se le rodea y se llama a la pasma. Pero como ya he dicho, es mejor evitar que la gente se dedique a robar ofreciéndoles la oportunidad de buscarse la vida.
Lo mismo ocurre con los secuestradores. El problema es el mismo, no les han dado la oportunidad de ganarse la vida y fuerzan a que la gente delinca para ganar pasta. A nadie le gusta vivir en la miseria.
Respecto a la defensa de la soberanía supongo que te refieres a defender a la monarquía, o sea, a defender a esa panda de parásitos que no sirven de nada. Me pregunto qué harías si se te pegan unas cuantas garrapatas que te chupan la sangre ¿las defenderías o las matarías?
En cuanto a la pena carcelaria ¿alguien se ha molestado a preguntar a los presos por qué han cometido su delito? Lo mismo es porque la sociedad les ha dado la espalda y ellos realmente son las víctimas. Y encima ves bien que se les pegue. Eres puro amor y rebosas de empatía. Ja, ja.
En cuanto a la defensa de terceros ¿Te has parado a pensar que a lo mejor esos que quieres defender se han buscado lo que les estén haciendo?
Lo de defender a las chicas de un tirón de cabello ¿también defenderías a un chico del maltrato de una chica hacia un hombre? Pues de no ser así eres un cínico y te mereces un par de hostias para que aprendas a defender la igualdad. Porque a saber que le ha dicho o hecho la chica al tío para que le haga eso. Pero no, según tú hay que usar la violencia contra el chico sin averiguar los motivos.
Esteban Lijalad
3 meses agoQue hacer cuando un asaltante amenaza violar a tu hija y asesinar a tu mujer? Sentarse a negociar, hablarle suavemente para convencerlo de que se vaya? O sacar un revolver y pegarle un par de tiros?
Rubén Torres
2 meses agoLo primero que yo haría es fijarme si va armado. Acto seguido actuaría en consecuencia. Si no va armado le preguntaría por qué quiere hacer eso. Si no es porque tenga algo contra mí sino porque se le antoja, le apuntaría con un arma y daría instrucciones a mi mujer para que lo atase. Acto seguido llamaría a la pasma para que se lo lleven.
Si va armado, esperaría el momento adecuado para encañonarle y que suelte el arma y hacer lo que ya he explicado.
En el momento que usted decide de pegarle dos tiros da entender que quiere asegurarse de que está muerto, con lo que se convierte usted en peor persona que el asaltante; un asesino y merece que lo condenen a cadena perpetua haciendo trabajos forzados de por vida.
Meri
2 meses agoRespuesta para Jesús M. Landart
Pues…cuando se agota la vía diplomática sin conseguir buenos resultados
Jesús M. Landart
2 meses agoRespuesta para Jose Juan Martinez Cebreros
No se trata solo de matar, la pregunta es más general. Hay ejercicio a legítimos de violencia que no llegan a matar a nadie. Como decimos en mi tierra: a veces un par de hostias arreglan cosas. Por ejemplo, es el único lenguaje que entiende un responsable de bullying en el colegio.