Sobradas
Una de las mas impresionantes es que hace muy poco, la sonda japonesa selene (ojo, japonesa, no de la NASA) cartografió en 3D la superficie lunar.
Y resulta que la orografía, el aspecto de las zonas que aparecen en las fotografías de la NASA de los alunizajes coincide perfectamente con ese mapa
A menos que quiera alguien contarme que hace medio siglo en la NASA cartografiaron en 3D todo el satélite en secreto para que los «decorados» coincidieran con la realidad no veo sencillo el fraude
Y ni así
Automatizacion Energía y Oil & Gas (2001–presente)
Si los negacionistas supieran que hasta ellos pueden usar «La Matriz Laser Retro Reflectora», tal vez pensarían un poco más antes de hablar.
La prueba reina definitva la dejaron los astronautas en tres de las misiones, de 1969 a 1972, cerca de los puntos de aterrije del modulo lunar colocaron unidades reflectoras, la mas famosa es la «Matriz Laser Retro Reflectora» sembrada por Neil Armstrong y Edwin Aldrin a 30 mts del módulo lunar.
Todavía se usa para mediar las variaciones en la distancia de la Tierra a la Luna
Son unos arreglos de espejos cúbicos que todavía se usan y mucho.
El que quiera puede apuntar un laser muy muy potente a las coordenas indicadas y en algo mas de 2.5 seg recibirá la respuesta: el reflejo del laser.
Claro que llegó.
Está todo grabado, se trajeron muchas piedras (sin valor) y si pudieras ir verías la bandera americana y los pasos de los astronautas en el mismo lugar donde alunizaron.
Se arriesgaron muchas vidas para el fin y se invirtió mucho dinero y les salió exitosa la operación. Todo lo demás son conspiraciones sin ninguna base ni fundamento.
Profesor y asesor de tesis profesionales anterior
A diferencia del programa espacial sovietico, que todo lo hacia en secreto y solo se enteraba uno de sus logros después de hacerlos el programa espacial de Estados Unidos siempre estuvo abierto al escrutinio público.
Todo el mundo, incluyendo los paises del bloque sovietico pudieron seguir en vivo las transmisiones de radio entre los astronautas y el control de la misión. Hay incluso la grabación de un radio astrónomo aficionado que pudo captar dichas señales.
Todo el programa espacial desde el proyecto Mercurio hasta el Apolo pasando por el Géminis siempre estuvo abierto a que cualquier hijo de vecino podia preguntar cualquier cosa y siempre habría quien contestara.
Los astronautas trajeron de regreso algo así como 280kg de rocas que cualquier geólogo declarará inequívocamente como de origen extraterrestre.
El objetivo principal de llevar un hombre a la luna fue político: demostrarle a los sovieticos que podían llegar primero.
Los sovieticos aceptaron que los estadounidenses llegaron a la luna. Esto es la cereza del pastel: si tu adversario acepta que fue derrotado es que lo fue y no hay más que e decir.
Ferroviario
Sí, fue realmente.
Puedes comprobarlo por tí mismo con la ayuda de un láser, disparándolo a la matriz retrorreflectora que Buzz Aldrin y Neil Armstrong dejaron sobre la superficie para las mediciones de la distancia Tierra-Luna.
Esa matriz es la prueba de que allí hubo unos humanos que la instalaron, y es usada desde 1969 para medir la distancia que nos separa de nuestro satélite. Si no lo disparas exactamente a su posición el láser no se refleja (la superficie lunar no refleja los láseres), y solo un aparato artificial como esta matriz (compuesta por reflectores cúbicos) puede devolver el rayo láser en la misma dirección que fue disparado.
Te iba a decir que el LRO ha sacado fotos de los lugares de alunizaje, pero si dudas de la llegada a la Luna dudarás también de la autenticidad de las fotos, así que el láser es la prueba directa de que hubo un humano allí que colocó ese espejo.
Porque no pudo ser un robot, en 1969 no tenían la capacidad para hacer semejante trabajo. De hecho es mucho más increíble que una máquina autónoma hiciera semejante cosa en la Luna en 1969 que el que se enviara a unos humanos.
Tecnico Software/Hardware
Siempre cuando alguien pregunta esto, me gusta argumentar con los siguiente:
Si el aterrizaje en la Luna no es verdad, porque construyó la NASA el cohete Saturn V?
El Saturn V es aún (han pasado 60 años) el cohete mas potente, mas grande y mas pesado de que se ha creado.
¡Cada motor colosal F-1 tenia una potencia de 32 millones de caballos de fuerza!
Wernher von Braun ante los 5 motores F-1 del Saturn V.
¡Gastaba 20 toneladas de combustible por segundo!
Hablamos de un cohete con una potencia de ¡160 millones de caballos o 190 gigavatios!
El cohete tenia un peso de 2948 (vacio ~200t) toneladas y podía poner en el espacio 140 toneladas.
La energía que podía generar era la mismo, que el consumo de electricidad en el Reino Unido durante un año o el de una bomba atómica.
El Saturn V era una de las máquinas mas ruidosas de todos los tiempos con 209dB.
La energía de las ondas sonoras hubieran fundido el cemento y destruido el cohete sin un sistema antisonido.
Ademas prendió fuego a un prado que estaba a una distancia de 1 milla!
En Nueva York se pudo registrar en un sismómetro el despegue, en Florida, del Apollo 4.
Mas de 400,000 personas y 20,000 empresas estaban involucradas en la creación de este cohete.
Al final; ¿porque construir y lanzar este cohete 13 veces sin ir a la Luna?
Hubiera sido mas fácil de imitar ir a al Luna en Hollywood que haberlo construido.
Ha estudiado en Universidad de Zaragoza
Las pruebas de que así fue son numerosísimas, pero mi favorita es el llamado argumento geopolítico, porque me parece la que puede ser más convincente para quienes se niegan a dejarse convencer por la ciencia.
La llamada carrera espacial fue, ante todo, una carrera propagandística entre las dos potencias del momento, los EE. UU. y la URSS, que querían demostrar su superioridad tecnológica ante el mundo. La carrera terminó con la victoria estadounidense al conseguir llevar un hombre a la luna. Si los soviéticos no hubieran estado absolutamente convencidos de la veracidad de ese viaje, ¿creéis que habrían aceptado su derrota?
7 Comments
Jose Manuel Perez
15 horas agoSobradas
Una de las mas impresionantes es que hace muy poco, la sonda japonesa selene (ojo, japonesa, no de la NASA) cartografió en 3D la superficie lunar.
Y resulta que la orografía, el aspecto de las zonas que aparecen en las fotografías de la NASA de los alunizajes coincide perfectamente con ese mapa
A menos que quiera alguien contarme que hace medio siglo en la NASA cartografiaron en 3D todo el satélite en secreto para que los «decorados» coincidieran con la realidad no veo sencillo el fraude
Y ni así
Harold Fernandez
15 horas agoAutomatizacion Energía y Oil & Gas (2001–presente)
Si los negacionistas supieran que hasta ellos pueden usar «La Matriz Laser Retro Reflectora», tal vez pensarían un poco más antes de hablar.
La prueba reina definitva la dejaron los astronautas en tres de las misiones, de 1969 a 1972, cerca de los puntos de aterrije del modulo lunar colocaron unidades reflectoras, la mas famosa es la «Matriz Laser Retro Reflectora» sembrada por Neil Armstrong y Edwin Aldrin a 30 mts del módulo lunar.
Todavía se usa para mediar las variaciones en la distancia de la Tierra a la Luna
Son unos arreglos de espejos cúbicos que todavía se usan y mucho.
El que quiera puede apuntar un laser muy muy potente a las coordenas indicadas y en algo mas de 2.5 seg recibirá la respuesta: el reflejo del laser.
José Antonio
15 horas agoClaro que llegó.
Está todo grabado, se trajeron muchas piedras (sin valor) y si pudieras ir verías la bandera americana y los pasos de los astronautas en el mismo lugar donde alunizaron.
Se arriesgaron muchas vidas para el fin y se invirtió mucho dinero y les salió exitosa la operación. Todo lo demás son conspiraciones sin ninguna base ni fundamento.
Carlos Alfonso Ramírez Morales
15 horas agoProfesor y asesor de tesis profesionales anterior
A diferencia del programa espacial sovietico, que todo lo hacia en secreto y solo se enteraba uno de sus logros después de hacerlos el programa espacial de Estados Unidos siempre estuvo abierto al escrutinio público.
Todo el mundo, incluyendo los paises del bloque sovietico pudieron seguir en vivo las transmisiones de radio entre los astronautas y el control de la misión. Hay incluso la grabación de un radio astrónomo aficionado que pudo captar dichas señales.
Todo el programa espacial desde el proyecto Mercurio hasta el Apolo pasando por el Géminis siempre estuvo abierto a que cualquier hijo de vecino podia preguntar cualquier cosa y siempre habría quien contestara.
Los astronautas trajeron de regreso algo así como 280kg de rocas que cualquier geólogo declarará inequívocamente como de origen extraterrestre.
El objetivo principal de llevar un hombre a la luna fue político: demostrarle a los sovieticos que podían llegar primero.
Los sovieticos aceptaron que los estadounidenses llegaron a la luna. Esto es la cereza del pastel: si tu adversario acepta que fue derrotado es que lo fue y no hay más que e decir.
"Raposu"
15 horas agoFerroviario
Sí, fue realmente.
Puedes comprobarlo por tí mismo con la ayuda de un láser, disparándolo a la matriz retrorreflectora que Buzz Aldrin y Neil Armstrong dejaron sobre la superficie para las mediciones de la distancia Tierra-Luna.
Esa matriz es la prueba de que allí hubo unos humanos que la instalaron, y es usada desde 1969 para medir la distancia que nos separa de nuestro satélite. Si no lo disparas exactamente a su posición el láser no se refleja (la superficie lunar no refleja los láseres), y solo un aparato artificial como esta matriz (compuesta por reflectores cúbicos) puede devolver el rayo láser en la misma dirección que fue disparado.
Te iba a decir que el LRO ha sacado fotos de los lugares de alunizaje, pero si dudas de la llegada a la Luna dudarás también de la autenticidad de las fotos, así que el láser es la prueba directa de que hubo un humano allí que colocó ese espejo.
Porque no pudo ser un robot, en 1969 no tenían la capacidad para hacer semejante trabajo. De hecho es mucho más increíble que una máquina autónoma hiciera semejante cosa en la Luna en 1969 que el que se enviara a unos humanos.
Michael Schneider
15 horas agoTecnico Software/Hardware
Siempre cuando alguien pregunta esto, me gusta argumentar con los siguiente:
Si el aterrizaje en la Luna no es verdad, porque construyó la NASA el cohete Saturn V?
El Saturn V es aún (han pasado 60 años) el cohete mas potente, mas grande y mas pesado de que se ha creado.
¡Cada motor colosal F-1 tenia una potencia de 32 millones de caballos de fuerza!
Wernher von Braun ante los 5 motores F-1 del Saturn V.
¡Gastaba 20 toneladas de combustible por segundo!
Hablamos de un cohete con una potencia de ¡160 millones de caballos o 190 gigavatios!
El cohete tenia un peso de 2948 (vacio ~200t) toneladas y podía poner en el espacio 140 toneladas.
La energía que podía generar era la mismo, que el consumo de electricidad en el Reino Unido durante un año o el de una bomba atómica.
El Saturn V era una de las máquinas mas ruidosas de todos los tiempos con 209dB.
La energía de las ondas sonoras hubieran fundido el cemento y destruido el cohete sin un sistema antisonido.
Ademas prendió fuego a un prado que estaba a una distancia de 1 milla!
En Nueva York se pudo registrar en un sismómetro el despegue, en Florida, del Apollo 4.
Mas de 400,000 personas y 20,000 empresas estaban involucradas en la creación de este cohete.
Al final; ¿porque construir y lanzar este cohete 13 veces sin ir a la Luna?
Hubiera sido mas fácil de imitar ir a al Luna en Hollywood que haberlo construido.
Luis Vallespín
15 horas agoHa estudiado en Universidad de Zaragoza
Las pruebas de que así fue son numerosísimas, pero mi favorita es el llamado argumento geopolítico, porque me parece la que puede ser más convincente para quienes se niegan a dejarse convencer por la ciencia.
La llamada carrera espacial fue, ante todo, una carrera propagandística entre las dos potencias del momento, los EE. UU. y la URSS, que querían demostrar su superioridad tecnológica ante el mundo. La carrera terminó con la victoria estadounidense al conseguir llevar un hombre a la luna. Si los soviéticos no hubieran estado absolutamente convencidos de la veracidad de ese viaje, ¿creéis que habrían aceptado su derrota?