Preocupación por los efectos energéticos de la sequía. La falta de lluvias y la estrepitosa caída de los embalses españoles tiene consecuencias en la producción de energía. Acaba de saberse que una central hidroeléctrica de Cataluña ha cesado su actividad de forma permanente por falta de agua, pero lo peor es que otras podrían seguir su camino. De momento, la producción de energía de esta fuente limpia ya ha caído a la mitad en lo que va de año, lo que obliga a tirar de combustibles fósiles, justamente cuando más deberían evitarse.
© Proporcionado por Sport
La central hidroeléctrica de Rialb, en Lleida, detuvo este miércoles toda su actividad de forma permanente a petición de la Confederación Hidrográfica del Ebro. Su embalse se encuentra por debajo del 7% de su capacidad, cuando hace apenas un año superaba el 49%.
Es la primera vez que la central echa el cierre desde, al menos, el año 2009, cuando Acciona comenzó a gestionar este pantano. La instalación de Lleida cuenta con dos turbinas capaces de generar 24,8 y 5,9 megavatios (MW) al día, respectivamente. La energía que no se pueda producir con esta central se suplirá con otras fuentes, según han indicado desde la compañía.
Lo cierto es que el embalse de Rialb es el que se encuentra en peor estado de Cataluña: las cuencas internas de la comunidad, gestionadas por la Agencia Catalana del Agua, están en un 39 % de su capacidad (hace un año, en el 74,2 %), mientras que las que dependen de la Confederación Hidrográfica del Ebro se sitúan en el 41,82 % (66 % doce meses atrás). Se trata de una situación generalizada en todo el país. Y así lo demuestran los últimos datos publicados.
Los embalses de España están 20 puntos por debajo de lo que deberían en esta época del año (el peor dato desde 1995): 36,9%, una cifra que el año pasado se situaba en un 44%. La peor parte de esta sequía se la lleva el Valle del Guadalquivir (22,5%).
La paralización de la central hidroeléctrica de Rialb es solo un anticipo de lo que puede venir. Y es que la situación es inquietante en estas instalaciones que generan electricidad limpia en España, debido a la sequía. Su producción en el conjunto del país ha caído a su nivel más bajo en más de 30 años, según las estadísticas oficiales.
La energía hidroeléctrica ha caído a la mitad
En lo que va de año, las centrales hidroeléctricas (que generan electricidad a través de sus saltos de agua) españolas aportan la mitad de energía que el año pasado. En concreto, la producción de energía a partir de los embalses se ha reducido a la mitad con respecto al año pasado. Fue un 52,8% menor en julio de 2022 en la España peninsular que ese mismo mes un año antes. De enero a julio de 2022, el descenso en la producción de energía hidráulica fue de un 49,5% respecto al mismo periodo en 2021, indica el boletín mensual de Red Eléctrica Española (REE).
Esta situación obliga a que las centrales de ciclo combinado tengan que quemar más gas para compensar esta reducción, lo que devuelve el protagonismo a los hidrocarburos. La sequía, por tanto, no solo consiste en falta de agua o en daños a la agricultura, sino que también afecta a la generación de energías limpias.
Los datos de REE evidencian lo esencial que es que haya agua en los embalses para cubrir la demanda eléctrica de la España peninsular. Por ejemplo, el pasado año, la energía hidráulica cubrió el 11,9% de la demanda eléctrica peninsular. De hecho, fue la tercera mayor fuente sólo tras la eólica (23,9%) y la nuclear (21,8%), lo que da idea de su importancia.
Según datos publicados por el portal Maldita.es, la producción hidráulica interanual podría ser a final del mes de agosto la más baja, como mínimo, desde 1999. “Se está viendo desde hace meses la bajada de generación de la hidroeléctrica. No es sólo una bajada estival o puntual, son valores a la baja mantenidos semanas”, explica a dicho medio Marcial González, del departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Carlos III de Madrid y también miembro de Bendita Energía.
En el conjunto del planeta, aproximadamente el 26% de las presas hidroeléctricas existentes y el 23% de los embalses proyectados están en cuencas fluviales que actualmente tienen un riesgo de escasez de agua de medio a muy alto, indica un estudio publicado en 2022 en la revista Water. Sus autores estiman que entre el 61 y el 74% de las centrales hidroeléctricas tendrán problemas de generación por la falta de agua, lo que abre un panorama preocupante.
Esta situación podría repercutir en el precio del recibo de la luz a partir de otoño (dado que en verano estas instalaciones suelen producir poca energía), según los expertos. Se trata de un sistema de producción barato que, si queda parcialmente anulado, obliga a tirar de combustibles fósiles, con un coste más elevado.
Primera central hidroeléctrica paralizada por la sequía en España (msn.com)
25/08/2022
1 Comment
Rubén Torres
2 años agoEs curioso que algunos descerebrados tengan la hipocresía de llamar fuente limpia a las centrales hidroeléctricas porque supuestamente no contaminan. Claro, se deben pensar que todos somos estúpidos y nos creemos todo lo que nos dicen. Pero a veces, se da la circunstancia que algunos ecologistas leemos las estupideces que escriben y nos echamos las manos a la cabeza.
A ver pedazo de burro/a, pues no sé quién ha tenido la osadía de publicar esta chorrada de artículo. Para que te enteres de una puta vez, no se puede llamar energía limpia a un sistema donde ahogan a millones de seres vivos, y donde al no dejar circular el limo que producen los ríos o el material que arrastran las lluvias, eso genera una descomposición tal que se convierte en uno de los gases que más contaminan la atmósfera (CH₄).
Otra metedura de pata más, sí, suele pasar cuando se escribe de lo que se ignora. Al decir combustibles fósiles me imagino que se refiere a los derivados del petróleo, por lo que me pregunto; ¿Dónde está el erudito que ha podido demostrar que el petróleo se produjo a partir de materia orgánica cuando ya se ha demostrado que antiguos pozos vacíos con el paso de los años se han vuelto a rellenar? A ver, que me lo explique alguien. Por lo tanto, meteros la lengua por el culo antes de volver a decir más chorradas
Me encanta ver este tipo de noticias porque hace varias décadas que voy avisando que las centrales hidroeléctricas es un error. Que producen unas enormes mortandades tanto de animales como de vegetación, que trastorna las migraciones de los peces, que interrumpen la distribución de los sedimentos. En fin, que a los ecologistas no nos hacían ni puto caso cuando salíamos a la calle a protestar en cuanto nos enterábamos de la construcción de alguna.
Bueno, pues a cada cerdo le llega su San Martín A la mierda se van a ir aquellos que dependan dela electricidad que producían.
Llevo un montón de años explicando cómo se debe producir la energía y, sobre todo, la urgencia de tomar medidas contra la explosión demográfica (la culpable de prácticamente todos los problemas)
En aquella época se podría conseguir energía quemando ramas, cartón, palets rotos, restos de carpintería, madera de los encofrados de las obras, barcas viejas, papel, muebles viejos, restos de poda, rastrojos, sarmientos, cáscaras de frutos secos, huesos de aceituna, etc.
También con los restos de la ganadería, fruta y verdura en mal estado se podría convertir en biogás.
Con los restos del aceite de cocina se podría hacer biodiesel.
Y en este siglo XXI se puede conseguir tanta energía como se quiera utilizando la energía magnética, el hidrógeno o con el sistema Q.
Por todo ello, aprovechando esta sequia lo que se debería hacer es desmantelar todas las centrales hidroeléctricas que se vayan quedando sin agua y que los ríos retomen su camino cuando regresen las lluvias.
Es curioso como en los informativos y en este mismo artículo echan la culpa a la falta de lluvias (la sequía) cuando no es cierto que eso sea lo que causa la falta de agua potable. Ya lo he explicado infinidad de veces, el verdadero culpable es la pésima gestión del agua por parte de los descerebrados de nuestros políticos. Si hubiesen hecho caso a los ecologistas, hace unos 60 años que ya advertimos que el agua es un bien escaso y hay que saberla administrar, pero como siempre, ni puto caso.
También en este artículo se habla de los porcentajes de la energía producida por esos asesinos de aves y antiestéticos aerogeneradores y de la que producen las centrales nucleares que ponen a todos los españoles en un grave riesgo por la radioactividad en caso de un atentado terrorista o accidental (Ya ha habido algunos sustos). Cuando si se hubiese hecho caso a lo de mantener una población de españoles sostenible (unos 10.300). Por lo tanto, para ese número de personas no hace falta gastarse tantos miles de millones de euros para que no les falte energía. Por otra parte, hace varios años que existen generadores capaces de abastecer de energía a cualquier fábrica o nave industrial.