Los medios empleados para evitar la caza furtiva por lo visto no son muy eficientes.
Ya se sabe que es muy difícil pillar infraganti a los descerebrados que la practican. Por ese motivo si un método lleva años aplicándose y no es eficaz, el sentido común dicta de cambiar de metodología. Se me ocurre involucrar a la gente mediante incentivos para que colabore con la policía. No solo con la caza, sino con todo tipo de delitos. Pienso que si se suben las multas por cazar animales y se recompensa a quien aporte pruebas y se le entregue el 75% de la cantidad de la sanción, estimulará a la gente a involucrarse.
Creo que la cantidad mínima por cazar o capturar un animal silvestre debería ser tres veces el salario de un operario medio, eso si el animal en cuestión no se encuentra en situación de protegido o vulnerable. En caso del ocelote se les debería castigar con 10 veces el salario que cobra un operario de la construcción si es la primera vez. Si se le vuelve a pillar sería 20 veces, así sucesivamente. Pero además, será obligado a pagar con el dinero ganado en trabajos que poca a gente le guste como por ejemplo: descargar sacos, limpieza de granjas, etc. hasta que pague toda la deuda. De esa forma se evita que eche mano a posibles ahorros que tuviese guardado y no sufrir las consecuencias por los actos cometidos. Quizá así otra vez que se le pase por la cabeza ir a cazar animales se lo piense dos veces.
3/11/2020
