Por Mauricio Ochoa Suárez
Impactos en todos los ámbitos
Torres aerogeneradoras hasta de 230 metros de altura serían instaladas en La Guajira en las próximas dos décadas, situación que terminará por transformar el paisaje. Foto: Esteban Vega La-Rotta / Semana
Las firmas instalarán torres generadoras de hasta 230 metros de altura a lo largo y ancho de La Guajira. Este escenario producirá cambios en el paisaje (contaminación visual), y sonidos de baja frecuencia que, según estudios, pueden afectar la salud de los humanos y de los animales.
Adicionalmente, las aspas se convertirán en un obstáculo para el curso migratorio de las aves, pues habitualmente los aerogeneradores suelen ubicarse sobre las rutas que estas utilizan para disminuir su esfuerzo al volar, debido a que allí los vientos son mayores y más constantes.
Una investigación adelantada por la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife, 2011) estableció que un parque eólico puede causar hasta 8 millones de muertes de aves y murciélagos anualmente por colisiones, siendo las rapaces y carroñeras las especies las más vulnerables por ser las que más alto vuelan.
Según el estudio, los insectos también se ven afectados por esta tecnología, ya que son atraídos por el color blanco de sus estructuras. Esto genera que aves más pequeñas o animales terrestres que se alimentan de ellos, se concentren alrededor de los mástiles, haciéndolos más vulnerables frente a sus depredadores, situación que puede conllevar a una reducción de sus poblaciones. Toda una cadena antinatura.
Para Indepaz, las nuevas vías y las redes eléctricas expandidas con cables de alta tensión también reordenarán el territorio, pues muy probablemente habrá un desplazamiento poblacional aún no dimensionado. Asimismo, disminuirá el turismo por causa de la contaminación visual.
Por otro lado, cada torre con su aerogenerador cuesta, en promedio, un millón y medio de dólares, lo que implica la presencia de seguridad privada y restricciones de movilidad, pero además, el surgimiento de nuevos conflictos y disputas territoriales.
De igual forma, el arribo de personas foráneas al territorio traería una mayor aculturización indígena. “La transformación de La Guajira va a ser total, pero la gente no lo sabe”, dijo González.
Desde esa perspectiva, el pueblo wayú deberá tomar partido y formular un plan de vida que le permita mantener su identidad o, de lo contrario, tenderá a desaparecer.
«Tantas torres van cambiar el curso del aire y al suceder esto se destruirá el sistema vegetal y con ello, el alimento de los animales y de la gente. Esto va a permitir que el desierto siga creciendo y, por lo tanto, aumentado la inseguridad alimentaria, condenando a muerte a un pueblo que se vería obligado a irse a hacer parte de las áreas urbanas para buscar sustento en la mendicidad o los subsidios del Estado», manifestó Wouriyu Valbuena.
El líder wayú explicó que por efectos del cambio climático y el extractivismo minero, esa comunidad indígena estaba enfrentando una grave crisis alimentaria. «Los ingresos nutricionales de nuestras comunidades han bajado porque las aguas del mar al calentarse han hecho que los peces se alejen de las orillas, razón por la cual las familias de pescadores deben ir cada vez más lejos en busca del alimento. Esto también ha generado que los huracanes, que antes llegaban cada cuatro o seis años y abastecían de agua el desierto, ahora no lo hagan sino cada ocho o diez años, deteriorándose la presencia del líquido. A esto hay que sumarle la aniquilación del río Ranchería que acabó por deteriorar el sistema económico de nuestro pueblo», dijo.
Según Wouriyu este es un momento caótico para su comunidad, debido a que la profunda crisis económica no les permite a los viejos y a las autoridades obtener la tranquilidad necesaria para poder encontrar alternativas para resolver estas situaciones.
Las empresas responden
En Indepaz proponen que las multinacionales que pretenden desarrollar parques eólicos vinculen a las comunidades indígenas como socias de los proyectos para que entren a participar directamente de sus utilidades.
Las directivas de Empresas Públicas de Medellín, EPM, que prevé construir varios parques en esta región, concuerdan con esta propuesta. Las lecciones aprendidas con el parque Jepírachi, piloto en Colombia en energía eólica, les llevaron a mejorar sus procesos de licenciamiento social, a partir de realizar consultas previas y de otorgar participación directa a las comunidades.
Santiago Villegas, director de Planeación de Generación de Energía de EPM, señaló que para las próximas apuestas la comunidad wayú entrará como socia y participará en el 2% de las utilidades del proyecto. Informó, además, que los pueblos indígenas recibirán compensaciones por los impactos que los parques produzcan.
Celsia, empresa de energía del Grupo Argos, a su turno, señaló que tiene previsto construir cuatro parques eólicos entre los municipios de Uribia y Maicao. Los cuatro ya tienen licencias ambientales y se adelantaron las consultas previas. Frente a la posibilidad de vincular a las comunidades como socias de los parques, en Celsia afirman que “el gana-gana tiene muchas posibilidades y no hay un solo camino”.
“En el marco de las consultas previas acordaron, además de la mitigación de los impactos causados, ciertos beneficios que las comunidades recibirán durante la construcción y operación del proyecto. Ellas mismas los priorizaron a partir de las condiciones particulares de sus territorios”, señalaron.
Isagen, entre tanto, construirá inicialmente dos parques eólicos, denominados Guajira 1 y Guajira 2. Ambos han avanzado en los procesos de consulta previa, protocolizando acuerdos con 15 comunidades wayú.
Esta compañía tampoco tiene previsto asociar a los pueblos indígenas en los proyectos eólicos, pero sí propone compensarlos por el uso de su territorio. “Conformamos un Comité Administrativo y de Convivencia que liderará la gestión de los proyectos que prioricen las comunidades”, explicó Isagen.
La transición energética debe generarse, es necesaria, pero bajo condiciones justas para las comunidades involucradas y no a costa de una cultura, de un pueblo y el medioambiente en sí. Por ahora, Jouktai continuará libre, mientras son instalados los ‘molinos de viento del siglo XXI‘con los que tendrá que comenzar a luchar muy pronto.
Parques eólicos que serían ubicados en La Guajira a 2030
- Desarrollo P. Elólico La Guajira Alup _3N
Parque Patomana
3. Parque Eólico Eo 300 m
4. Desarrollo P. Eólico La Guajira Alup _4N
5. Parque Sarrut 1
6. Parque Eólico Valle de Parashi
7. Parque Jotomana
8. Parque Jouktai
9. Parque Warepet
10. Parque Apotolorro
11. Parque Jotomana 2
12. Parque Eólico Casa Eléctrica
13. Parque La Loma
14. Parque Eólico Rutkain
15. Parque Eólico Irraipa
16. Parque Eólico Moisorimana
17. Desarrollo P. Eólico La Guajira Alup _1N
18. Desarrollo P. Eólico La Guajira Alup _2N
19. Parque Urraichi
20. Parque Eólico Carrizal
21. Parque Kuiza
22. Parque Eólico Enramada I
23. Parque Eólico Warrutumana
24. Ichepup
25. Parque Castillete
26. Parque Eólico Jokoromahana
27. Parque Eólico Sarrut
28. Parque Eólico Flor Guajira
29. Desarrollo P. Eólico La Guajira Alup _5N
30. Desarrollo P. Eólico La Guajira Alup _6N
31. Parque Watchuali
32. Desarrollo P. Eólico La Guajira Alup _7N
33. Parque Zona I
34. Parque Uyatpana
35. Parque Eólico Eo 200i
36. Parque Eólico Musichi
37. Parque Eólico Línea Eléctrica 4
38. Parque Eólico Windpechi
39. Parque Eólico Camelia 1
40. Parque Eólico Beta
41. Parque Eólico Beta 3
42. Parque Eólico Antena Beta
43. Parque Eólico Antena Beta 4
44. Parque Eólico Camelia 2
45. Parque Eólico Camelia (2)
46. Parque Eólico Botonchon
47. Generación de Energía Eólica
48. Parque Eólico La Guajira 2
49. Parque Eólico Línea Eléctrica 1
50. Parque Zona G
51. Parque Eólico Alpha
52. Parque Eólico Pe Kumarka
53. Parque Eólico Acacia
54. Parque Eólico La Monita
55. Parque Eólico El Ahumado
56. Parque Eólico Brittos /Beta
57. Parque Eólico Guajira Zona 1
58. Parque Eólico Youlepa
59. Parque Eólico Camelia 1
60. Parque Eólico Línea Eléctrica 2
61. Parque Eólico Flor de La Guajira
Energía eólica: un tema de alto voltaje para los wayú (semana.com)
21/12/2020
1 Comment
Rubén Torres
2 años agoEspaña lleva muchos años aguantando esos monstruos eólicos asesinos de millones de aves, por lo que ustedes todavía están a tiempo de rectificar y no dejar que los engañen con las posibles ventajas. Precisamente esos molinos no tienen ni una sola ventaja. Supongo que nadie les ha advertido que los aerogeneradores precisan de un mantenimiento de los engranajes, eso significa que les chorrea grasa, esa grasa irá al suelo contaminando el terreno poco a poco hasta quedar inservible para la vegetación. También necesitan unas torres de transporte, donde miles de aves chocarán y morirán. Habiendo varias alternativas, es un tremendo error apostar a esos engendros. Una de las alternativas son las turbinas MagLev, mil veces más eficientes que esos molinos, carecen de aspas, por lo que con bastantes menos piezas generan más energía eléctrica, además, no tienen el inconveniente de que si los vientos son muy fuertes no se bloquean, al contrario, producen más energía, los otros se paran para evitar que se partan las aspas o se rompan los engranajes. Tampoco necesitan tanto mantenimiento por carecer de engranajes.
También tenéis la opción por invertir en el Sistema Q, que por cierto, lo inventó Carlos Quevedo, un ciudadano colombiano. Según explica en el vídeo, su máquina puede ampliarse hasta generar tanta energía como para abastecer una ciudad. Además, no precisa de que sople el viento o haga sol, funciona las 24 horas, y puede instalarse muy cerca de las viviendas, por lo que el ahorro en cables es de agradecer.